Дело № 05-0008/92/2024
УИД 56MS0106-01-2023-007103-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 января 2024 года п. Светлый
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области Стрельцова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 31 октября 2023 года в 17 часов 35 минут около дома по улице Промышленной п. Светлый Светлинского района Оренбургской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения полностью признает.
На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"(далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудниками ГИБДД признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, предусмотренные п. 2 Правил.
Наличие установленных признаков опьянения у ФИО1 послужило основанием к его отстранению от управления транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, о чем составлен протокол 56 АК 541874 от 31.10.2023 года.
Из оглашенного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что в качестве основания для проведения освидетельствования явились признаки, предусмотренные Правилами - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 154610 от 31.10.2023 года и отрывного талона алкотектора, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе данного исследования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере – 1,190 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. Акт составлен в соответствии с Правилами, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чём имеется подпись в акте.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч. 2 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается также:
- протоколом об административном правонарушении 56 ВА 915225 от 31.10.2023 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 541874 от 31.10.2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- отрывным талоном алкотектора от 31.10.2023 года с результатом 1,190 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 154610 от 31.10.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ясненский» от 31.10.2023 года о выявлении административного правонарушения;
- копией свидетельства о поверке алкотектора Юпитер - К заводской номер 002062;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, согласно которым последний по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался;
- справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ясненский», согласно которой ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение;
- видеозаписью, на которой зафиксированы факт управления автомобилем ФИО1, процедуры разъяснения ФИО1 сотрудником ГИБДД прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатом освидетельствования, составление протокола об административном правонарушении. Видеозапись является непрерывной, полной, последовательной, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, соотносится с местом, временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Достоверность доказательств по делу об административном правонарушении у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Мировым судьей оснований для признания имеющихся доказательств недостоверными не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что ФИО1 31.10.2023 года управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 мировым судьей не установлено.
Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает, раскаяние в содеянном, признание своей вины ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая указанные обстоятельства, а также совершение правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, и как следствие - безопасности жизни и здоровья человека, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Ясненский», л/с <***>), ИНН <***>, банковский счет 03100643000000015300, КПП 561801001, кор. счет 40102810545370000045, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Банка России//УФК по Оренбургской области, КБК 18811601121010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53642418, УИН 18810456230690001047.
Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <...>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Ясненский».
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ясненский районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Стрельцова М.А.