Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 сентября 2025 года г.Отрадный И.о.мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г.Отрадного Самарской области - мировой судья судебного участка № 72 судебного района г.Отрадного Самарскойобласти Базарнова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.36 час. водитель ФИО2 на ул.Озерная 76 в г.Отрадном Самарской области управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что управлял автомобилем, будучи лишенным прав управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №63СР273313 от 21.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2; -копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2023; -копией протокола о задержании транспортного средства от 21.09.2025; -копией вступившего в законную силу приговора от 01.04.2024,согласно которому ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не имеется; все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Другие представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, процессуальных нарушений при их составлении не установлено. Каких-либо замечаний о допущенных нарушениях при оформлении процессуальных документов не зафиксировано. Таким образом, собранные по делу об административном правонарушении доказательства в силу положения ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, суд признает допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО2 должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли быть истолкованы по делу в пользу ФИО2, судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, а также личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. К категории лиц, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, ФИО2 не относится.

С учетом установленных обстоятельств, личности ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа либо административного ареста. На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием не более четырех часов в день, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п. 7 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Контроль за выполнением обязательных работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.О. Базарнова

Постановление вступило в законную силу: «_____»_________________20___. Срок предъявления к исполнению два года.