УИД 66MS0124-01-2023-00007758-61 Дело № 5-303/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Минаева О.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 в 09:04 на автомобильной дороге Волгоград - Каменск 324 + 200 км (Ростовская область, Каменский район) ФИО1, управляя автомобилем марки «Ауди А3» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. При этом, указал, что, управляя транспортным средством, совершил маневр обгон при разрешенной разметке, а завершил - при запрещающей. Обгонял грузовой автомобиль, который в последующем ускорился. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Из протокола об административном правонарушении следует, что 13.10.2023 в 09:04 на автомобильной дороге Волгоград - Каменск 324 + 200 км (Ростовская область, Каменский район) ФИО1, управляя автомобилем марки «Ауди А3» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона, в нарушение пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Протокол об административном правонарушении 61 АВ № 22017761 от 13.10.2023 составлен надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные реквизиты, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний относительно оформления протокола и внесенных в него сведений при составлении протокола от ФИО1 не поступало. Факт разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, факт получения копии протокола, подтверждается подписью ФИО1

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, усматривается, что ФИО1 при совершении маневра обгона выехал на встречную полосу дорожного движения, а при последующем возвращением в ранее занимаемую полосу, отделенную дорожной разметкой 1.1, пересек ее. ФИО1 со схемой ознакомлен, поставил свою подпись. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что при несении им службы 13.10.2023 остановлено транспортное средство марки «Ауди А3» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона под управлением ФИО1, который на автомобильной дороге Волгоград - Каменск 324 + 200 км (Ростовская область, Каменский район) совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, при этом суд учитывает тяжесть совершенных правонарушений.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде штрафа. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Н. Минаева

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 счет 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810461236090016731 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> каб. 11.