Дело № 5-131/7/2023

УИД 60MS0007-01-2023-000737-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 сентября 2023 года Псковская область, пос.Кунья

ул.Дзержинского, д.5

Мировой судья судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области Ершова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки г.***, гражданки РФ, паспорт: ***, зарегистрированной по адресу:***, привлекавшей к административной ответственности: 17 апреля 2023 года по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ;

установил :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от 17 апреля 2023 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, истекший 24 июля 2023 года, ФИО1 штраф не уплатила.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление возвращено органом почтовой связи по истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” даёт основания считать ФИО1 извещённой о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, является необходимым.

При этом Верховный Суд РФ в “Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)”, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, разъяснил, что судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учётом изложенного, при наличии совокупности вышеприведённых условий мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- копией постановления 0356043010123041702041377 по делу об административном правонарушении, вынесенного 17 апреля 2023 года заместителем начальника МАДИ, согласно которому, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.2);

- протоколом № 0356043010423082902003763 об административном правонарушении от 29 августа 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, отражён факт отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и соответствующей информации в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (л.д.1).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит их относимыми к данному делу, допустимыми, как полученные без нарушения закона, и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела.

Правила исчисления сроков предусмотрены положениями ст.4.8 КоАП РФ, в соответствии с частью 1.1 которой течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Согласно ч.ч.2, 3, 3.1 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, от 17 апреля 2023 года была направлена ФИО1 почтовым отправлением ШПИ 14580982288939, 12 мая 2023 года осуществлён возврат почтового отправления отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.3). Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 23 мая 2023 года. За отсрочкой или рассрочкой исполнения постановления ФИО1 не обращалась. Следовательно, последним днём предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока являлось 24 июля 2023 года.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершённого правонарушения, мировой судья не находит оснований для признания правонарушения малозначительным с учётом положений ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за неуплату административного штрафа ранее в материалах дела отсутствуют.

С учётом вышеприведённого, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Псковской области (Комитет юстиции Псковской области),ИНН <***>, КПП 602701001, ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, р\с <***>, к/с 40102810145370000049, КБК 80811601203010000140, ОКТМО 58616151, УИН 0319961000003300005274733, наименование платежа: штраф по постановлению № 5-131/7/2023 от 26.09.2023, идентификатор ФИО1: паспорт ***.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 7 Куньинского района Псковской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Кунья) с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Куньинского района Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.В. Ершова