Протокол № 6Ф-19.5 Дело № 05-0471/127/2025

УИД 77MS0127-01-2025-002076-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы Бондарева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Индивидуального предпринимателя ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание государственного органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так, 25 марта 2025 года в 11 час. 47 мин. в ходе проведения контрольной закупки по адресу***, в кафе «***», принадлежащем ИП ФИО1, установлено, что при осуществлении расчета за бутылку воды наличными средствами на сумму 50 рублей 00 копеек, расчет осуществлен без применения контрольно-кассовой техники. В связи с чем ИП ФИО1 выдано предписание в десятидневный срок с момента получения предписания сформировать чек коррекции на сумму 50 рублей 00 копеек.

05 апреля 2025 года ИП ФИО1 было получено указанное предписание, в срок до 16 апреля 2025 года он не принял мер по устранению нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а также не сообщил ИФНС России № 22 по г. Москве о причинах неисполнения предписания от 25 марта 2025 года, таким образом, нарушил требования п. 1 и п. 2 ст. 1.2 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения правонарушения в данном случае является адрес регистрации ИП ФИО1: ***

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту его жительства, а также месту нахождения кафе «Чинара», указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, других адресов материалы дела не содержат.

Учитывая, что с ходатайством об отложении судебного заседания привлекаемое лицо не обращалось, руководствуясь положениями ст. 24.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Из п. 2 указанной статьи следует, что при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» пользователи обязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ИП ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому ИП ФИО1 в срок до 16 апреля 2025 года не принял мер по устранению нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а также не сообщил ИФНС № 22 по г. Москве о причинах неисполнения предписания от 25 марта 2025 года (л.д. 2-3);

- копией задания на проведение в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия в виде выездного обследования № 32/25 от 25 марта 2025 года в отношении ИП ФИО1, осуществляющего свою деятельность в кафе «***» по адресу: *** (л.д. 9);

- копией протокола осмотра от 25 марта 2025 года, из которого следует, что при проведении контрольного мероприятия выявлены признаки нарушений положений ФЗ от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно: при проведении контрольной закупки за наличный расчет 25 марта 2025 года в 11 час. 47 мин. на объекте торговли не был отпечатан чек на контрольно-кассовой технике и не выдан на руки, ККТ отсутствует на объекте (л.д. 10-11);

- копией акта контрольной закупки от 25 марта 2025 года, из которого усматриваются нарушения требований закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (л.д. 12-14);

- копией предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 25 марта 2025 года, со сроком исполнения в течение десяти дней с момента получения предписания (л.д. 15-16);

- копиями почтовых реестров, отчетом об отслеживании почтового отправления, подтверждающих направление копии акта контрольной закупки, а также предписания в адрес привлекаемого лица (л.д. 17, 18);

- выпиской из ЕГРИП (л.д. 19-22);

- иными материалами дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно предписанию ИФНС России № 22 по г. Москве от 25 марта 2025 года ИП ФИО1 в срок до 16 апреля 2025 года не принял мер по устранению нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники по адресу: ***, кафе «***».

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что у ИП ФИО1 не имелось возможности для выполнения предписания в установленный срок, судом не установлено, с ходатайством о продлении срока выполнения предписания ИП ФИО1 не обращался.

Правомерность предписания ИФНС России № 22 по г. Москве от 25 марта 2025 года не обжаловалась.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что предписание ИФНС России № 22 по г. Москве от 25 марта 2025 года в установленный срок не выполнено.

В связи с чем, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Поскольку иное КоАП РФ в целях применения ч. 1 ст. 19.5 названного Кодекса не предусмотрено, индивидуальные предприниматели несут по указанной норме ответственность, как должностные лица.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить должностному лицу ИП ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 127 района «Кузьминки» города Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud127@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004711272502038, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0471/127/2025, постановление от 26.06.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 127 тел.: <***>

Мировой судья

И.В. Бондарева