дело № 5-510/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 22 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по ул. Попова, д. 5, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

22.07.2023 в 23.19 часов в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с правонарушением согласен. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола об административном правонарушении № 66АА 3060529 следует, что 22.07.2023 в 23.19 часов в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ФИО2, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что ФИО2 22.07.2023 в 22.25 час. по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, что зафиксировано в акте освидетельствования.

Согласно протоколу 66 МО №0800363 от 22.07.2023 в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем указал в протоколе. На видеозаписи, приобщенной к материалам дела, запечатлен факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД 08.04.2023 было остановлено транспортное средство под управлением ФИО2, у которого были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, результат оказался отрицательным, после чего, учитывая наличие признаков опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не образуют уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с неисполнением законного требования уполномоченного должностного лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечёт наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»), КПП 661201001, ИНН <***>, ОКТМО 65740000, номер счета получателя: 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, кор./счет № 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230250009984. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский». Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области.

Мировой судья Никонов Е.В.