Постановление по делу № 5-607/2023 от 23.11.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (Протокол БЗ <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (606083, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.17 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-56, не работающего, в течении года к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым:

<ДАТА4> в 14 час 20 минут <ФИО2> находился на территории в/ч 74036 п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, чем нарушил п. «а» части 10 "Положения об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 405 (ред. от <ДАТА6>) "Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" от <ДАТА7> <НОМЕР>.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений и ходатайств не поступало.

Потерпевший МО РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений и ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя потерпевшего.

Исследовав письменные доказательства дела в их совокупности, мировой судья установил следующее:

и вина <ФИО2> подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> , фиксирующего, что <ДАТА4> в 14 час 20 минут <ФИО2> находился на территории в/ч 74036 п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, чем нарушил п. «а» части 10 "Положения об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 405 (ред. от <ДАТА6>) "Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" от <ДАТА7> <НОМЕР>,

КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>,

письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> ,

письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с положениями Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по форме и содержанию отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Протокол по данному делу составлен верно и без нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно п. 10 "Положения об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 405 (ред. от <ДАТА6>) "Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны" от <ДАТА7> <НОМЕР>: На территории охранной зоны военного объекта без специального разрешения федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в ведении которого находится военный объект, запрещается: (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 1540) а) проживание и (или) нахождение физических лиц; б) осуществление хозяйственной и иной деятельности в соответствии с настоящим Положением; в) размещение объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, устройство туристических лагерей и зон отдыха, размещение и оборудование стоянок автотранспорта, разведение открытого огня (костров), стрельба из любых видов оружия, использование взрывных устройств и пиротехнических средств, проведение земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, за исключением противопожарных и других мероприятий по обеспечению безопасности военного объекта, в том числе фитосанитарных мероприятий, любыми лицами, за исключением лиц, обеспечивающих функционирование военного объекта или использующих его.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.17 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Орудий совершения административного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.17 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.17 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, а именно:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Волго - Вятское ГУ Банка России, Счет банка получателя 40102810745370000024,

р/с <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22631103, КБК 21811601203010007140 УИН 0000301000000000024268501.

Разъяснить ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить либо вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также органу возбудившему дело об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>