2025-08-27 21:47:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР>

91MS0054-01-2025-000632-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/1), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Федеральной Миграционной службой, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Новотитаровская, ул. <АДРЕС>, д. 2В/3, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> выехал в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: В 12 час. 47 минут <ДАТА4> на а/д «Новороссия» Р280 563 км.+50 м., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Volkswagen Touran», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что сплошную линию он не пересекал, так как саму дорожную разметку он не увидел, выехал на обгон по полосе встречного движения, действия знака «Обгон запрещен» нарушил, по невнимательности.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> его вина подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 82КР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; - видеоматериалами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушение признается выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. он выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив Правила дорожного движения РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, и полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот ) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (УМВД России по г. <АДРЕС>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Республика <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 35701000, УИН 18810491251000004561.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года. Копию постановления вручить <ФИО2> - для исполнения и направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>