2025-06-28 17:52:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-232/2025 УИД 58МS0036-01-2025-000811-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заречный Пензенская область 10 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО5 10 февраля 2024 года в 19 часа 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> по улице <АДРЕС> СССР, 41, города <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО1> нанесла последнему не менее 2 ударов руками по лицу, от чего последний испытал физическую боль и у него образовалось 5 мелких ссадин на лице. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО5 и потерпевший <ФИО1> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела рассмотрения дела извещены своевременно, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> он находился в гостях у ФИО5, в ходе ссоры с которой последняя нанес ей не менее 5 ударов кулаками по лицу, от чего она испытала физическую боль.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе письменными доказательствами:

- заявлением <ФИО1> на имя начальника МО МВД по ЗАТО г.Заречный Пензенской области от 9 марта 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО4>, причинившего ей физическую боль; - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 марта 2025 года. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 10 марта 2025 года у <ФИО1> имеют место телесные повреждения в виде: кровоподтеков лицевой и волосистой части головы, кровоподтеки левой верхней конечности, ссадина лицевой части головы, которые образовались от не менее 6 ударных, ударно-скользящих воздействий каких-либо тупых твердых предметов, возможно рукой, сжатой в кулак, или другими твердыми тупыми предметами. Давность указанных повреждений 2-4 суток Указанные повреждения в отдельности и в совокупности расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека. Оценив в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше. Вместе с тем, суд исключает из объема вмененного правонарушения повреждения, телесное повреждение в виде кровоподтека на левой верхней конечности, как излишне вмененное, поскольку указанные повреждение не нашло своего подтверждения. Действия ФИО5 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140, УИН 020 980 385 800 365 002 352 0257. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО3