УИД 61МS0012-01-2023-002843-71 № 5-3-363/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженцаг<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,зарегистрированногопо адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу<АДРЕС>.2023 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, своего защитника не направил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, до факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом были предприняты меры к извещению лица, привлеченной по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. ФИО1 была направлена судебная корреспонденция по адресу, указанному в протоколе, конверт вернулся в связи с «истечением срока хранения» (82300006263116), на основании вышеизложенного, суд считает возможным судебное разбирательство провести без участия ФИО1, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам. Изучив материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 не исполнено постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010123051101031891 от 11.05.2023 года - не оплачен административный штраф в размере 5000 рублей в срок, предусмотренный п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка либо рассрочка по оплате указанного штрафа не предоставлялись, постановление вступило в законную силу 04.06.2023 года, в связи с чем, срок добровольной оплаты штрафа истек 03.08.2023 года. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 года № 0355431010423083101009469; постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123051101031891 от 11.05.2023 года; иными собранными по делу доказательствами. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут являться доказательствами по настоящему делу. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафав двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>>ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001 на расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 824 11601203019000140. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Р. Кутаева