дело № 5-933/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

08 октября 2023 года в 12 часов 05 минут у дома 123а по улице Ленина в городе Череповце ФИО2, управляя транспортным средством «*» гос. номер *, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось ФИО2 почтой по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта невыполнения водителем ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 941239 об административном правонарушении от 08.10.2023 года, составленным ст. инспектором ДПС 3 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 35 МБ 013362 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.10.2023 года, от прохождения которого, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, он отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь» и поставил свою подпись; - чеком алкотектора «Юпитер» № 13781 в отношении обследуемого ФИО2 с результатом 0,000 мг/л; - актом 35 АС 012366 освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2023 года, согласно которого в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,000 мг/л); - протоколом 35 ВО 359615 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 08.10.2023 года в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 08.10.2023 года, согласно которым сотрудником ГИБДД им и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, был разъяснен порядок использования прибора Юпитер; показания прибора 0,000; с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был отстранен от управления ТС;

- протоколом 35 АЗ 010873 о задержании транспортного средства от 08.10.2023 года, согласно которого т/с «*» гос. номер * задержано за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО2;

- рапортом ст. инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08.10.2023 года, согласно которого 08.10.2023 в 11.30 он совместно с инспектором ДПС 3 взвода ОРДПС в АП 130 по адресу: <...> было остановлено ТС * под управлением ФИО2, * г.р.; при общении с водителем были обнаружены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ФИО2 был отстранен, далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0,000 мг/л; далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 09.10.2023 года, согласно которой ФИО2, * г.р., на 09.10.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. ФИО1