УИН: 0355304565001250062520251 Дело № 5 - 625/ 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Поронайск
Сахалинской области 25 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Харский Д.В., рассмотрев в судебном заседании, в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Поронайска, Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность гражданина РФ - паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рыжих <ФИО> проживая <АДРЕС>, являясь лицом в отношении которого решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 4 декабря 2024 года и 02 июня 2025 года, установлен административный надзор, со дня постановки Рыжих <ФИО3> на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до 3 октября 2027 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 01 декабря 2025 года без уважительной причины не явился для регистрации в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, чем нарушил установленные в отношении него административные ограничения.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыжих <ФИО> будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не присутствовал, однако до начала рассмотрения дела по существу, представил заявление, согласно которому просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, с вменяемым ему правонарушением согласен в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении признавая его участие в судебном заседании не обязательным.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливается административный надзор - то есть осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (статьи 1,2,3). Административный надзор устанавливается судом и осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. (статьи 6,8 Закона). Так в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения и его вина в его совершении, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами: протоколом № 65 АП 203521/336 об административном правонарушении от 05 декабря 2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением от 16 июня 2025 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 23 декабря 2024 года; Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 4 декабря 2024 года; справкой на физическое лицо.Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт несоблюдения Рыжих <ФИО> административных ограничений, установленных судом при административном надзоре.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Рыжих <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что Рыжих <ФИО> совершил административное правонарушение, относящееся к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, направленное против порядка управления в Российской Федерации. Вину в совершении административного правонарушения Рыжих <ФИО> признал. Ранее Рыжих <ФИО> привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в связи с чем в его действиях имеется обстоятельство отягчающее его административную ответственность, предусмотренное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, а также учитывая, что какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены, и отсутствуют обстоятельства, указанные в части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает решение о назначении Рыжих <ФИО> наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
РЫЖИХ <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ. (ИНН, КПП получателя платежа) 6501146065, 650101001, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ Южно - Сахалинск Банк России // УФК по Сахалинской области г. Южно - Сахалинск, (номер счета получателя платежа) 03100643000000016100, БИК 016401800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601193019000140, ОКТМО 64740000. УИН: 0355304565001250062520251. Разъяснить Рыжих <ФИО> что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка №12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России «Поронайский», вручить Рыжих <ФИО>
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Д.В. Харский
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ____________________Д.В. Харский Секретарь __________ ФИО2 « ___» _________ 2025г.