Дело № 5-35/161/2025 (№ 5-1430/161/2024)

УИД № 24MSO16101202400414282

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 161 в адрес Богатырева В.В. (адрес, каб. 1-16), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «КДСК» (ОГРН <***>, ИНН телефон, КПП телефон, дата регистрации дата), расположенного по адресу: адрес (юридический адрес),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 18810824245550033347 об административном правонарушении от дата, ООО «КДСК» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ООО «КДСК», в лице представителя, в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного заседания извещалось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, посредством направления судебной повестки заказным письмом, которое было получено адресатом, что подтверждается возвратившимся в адрес суда почтовым уведомлением; об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, представитель Общества просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, данные обстоятельства и требования ст. 25.4 КоАП РФ, а также положения постановления Пленума ВС РФ от дата № 5, принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зная о том, что в отношении него мировому судье направлен протокол об административном правонарушении, не воспользовалось своим правом на участие в рассмотрении дела через законного представителя, правом заявлять ходатайства, представлять доказательства, считая возможным рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, которое было надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания дата, что подтверждается представленными в материалы дела пояснениями от дата.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810524240702127038 от дата, вынесенного инженером-электроником ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю старшим лейтенантом полиции ФИО1, ООО «КДСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Вышеуказанное постановление было направлено лицу, привлекаемому к административной ответственности, последним было получено дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, постановление последним не обжаловалось и вступило в законную силу дата, отсрочка или рассрочка не предоставлялись, однако, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, до дата штраф оплачен не был, по крайне мере доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № 18810824245550033347 об административном правонарушении от дата, постановлением № 18810524240702127038 от дата и приложенными к нему документами, свидетельствующими о надлежащей отправке настоящего постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, по крайне мере доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Довод стороны защиты, изложенный в письменных пояснениях с приложением документов, о том, что на момент совершения административного правонарушения ООО «КДСК» владельцем транспортного средства, указанного в постановлении должностного лица от дата, не являлось, поскольку последнее было продано иному лицу, не свидетельствует об отсутствии состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при имеющихся в материалах дела доказательствах, и не может повлечь освобождение Общества от административной ответственности, поскольку в момент выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, транспортное средство было зарегистрировано на ООО «КДСК», однако, последнее получив после продажи транспортного средства постановление о привлечении к административной ответственности его не обжаловал, постановление вступило в законную силу, следовательно обязательно для исполнения лицом в отношении которого он вынесено.

Суд отмечает, что к предмету рассмотрения по настоящему делу проверка законности вышеуказанного постановления должностного лица от дата не относится; доказательств того, что ООО «КДСК» обжаловало вышеуказанное постановление суду не представлено, следовательно, оснований полагать, что оно незаконно у суда не имеется.

Более того, в силу действующего законодательства прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем, однако стороной защиты не было представлено доказательств того, что ООО КДСК» обращалось с заявлением о прекращении регистрационного учета транспортного средства, при условии, что новый владелец с таким заявлением не обращался, однако в производстве таких действий последнему было отказано.

Заявленные доводы стороны защиты суд расценивает как линию защиты с целью избежать наказание за совершенное административное правонарушение.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, сопутствовавшие совершению правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

адресст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих/отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «КДСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя – Отделение Красноярск адрес//УФК по адрес, казначейский счет № 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185801615014302420125.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-16, тел/ факс телефон, ms161@mirsud24.ru) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-21), в остальное время в общественную приемную суда.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи __________202__г.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.В. Богатырева

Постановление вступило в законную силу «___»___________202__г.

Мировой судья

Административный штраф в добровольном порядке в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, уплачен____________ / не уплачен, согласно наличию / отсутствия в материалах дела платежного документа.

Мировой судья