Копия Дело № 5-127/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2025 г. г. Арск

Мировой судья судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан Каримова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, дд мм гггг рождения, уроженца РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д…., паспорт <...>, в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 января 2025 г. в 14 часов 14 минут ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, расположенном по адресу: <...>, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении - не выполнение возложенной на него обязанности по уплате административного штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением УИН 18810516241014334676 от 14 октября 2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил квитанцию об оплате штрафа.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административный правонарушений.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Установлено, что постановлением УИН 18810516241014334676 от 14 октября 2024 г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление получено ФИО1 14 октября 2024 г.

Поскольку ФИО1 оплатил данный штраф 26 декабря 2024 г., о чем представлена соответствующая квитанция, таким образом, мировой судья считает возможным, применив ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Арский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения.

Мировой судья Каримова А.В.