№ 05-0192/64/2025

УИД MS0070-01-2025-000697-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 13.03.2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области мировой Кулагина М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

06.02.2025 в 15 час. 12 мин. установлено, что ФИО1, находясь на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества тайно похитил освежитель яблоки «Симиренко» в количестве 1 шт., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 31 руб. 00 коп.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

В отношении ФИО1 составлен протокол 56 АА №235857 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлен мировому судье судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах своей неявки судью не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Поскольку имеются доказательства надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании положения ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель потерпевшего, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной причине, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела не поступало, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказанной, что подтверждается следующими доказательствами.

В заявлении от 06.02.2025 на имя начальника ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» представитель потерпевшего ФИО2 просит привлечь ФИО1 к ответственности за хищение чужого имущества.

Из объяснения ФИО1 следует, что он 06.02.2025 около 15 час. 00 мин., находясь на территории распределительного центра АО «Тандер» в <...>, похитил яблоко в количестве 1 шт. по цене 31 руб.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

В силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судом учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ему материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561201001, номер получателя 03100643000000015300, УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/с <***>, номер к/с банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601073010027140, БИК 015354008, ОКТМО 53634000, УИН 0347239600705001922507165.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 Оренбургского района Оренбургской области по адресу: 460040, <...>, каб. 209.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский районный суд Оренбургской области через судебный участок № 3 Оренбургского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Д. Кулагин