Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> Г.И.. с участием зам.прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО3>, родившейся <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> респ.Казахстан, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>,23 <АДРЕС> край <АДРЕС> район, не работающей, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 12 час 00 мин. <ФИО3> и <ФИО4>, находясь в КГБУЗ «Залесовская ЦРБ» по адресу <АДРЕС>,21 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края на 1 этаже в рентгенологическом кабинете в ординаторской, где между ними возник словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказала слова грубой нецензурной брани в адрес <ФИО4> в присутствии посторонних лиц, то есть словами унижающими ее достоинство, тем самым унизила ее честь и достоинство.
То есть <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушения. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что вину признает, с каким -либо другим ходатайством к суду не обращалась. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с каким -либо другим ходатайством к суду не обращалась. С учетом ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего. Выслушав, прокурора заявившего о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по данной статье, изучив постановление об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно представленным доказательствам, а именно: копии протокола принятия устного заявления от <ФИО4>, согласно которого <ДАТА5> она обратилась с заявлением, что <ФИО3> оскорбила ее в грубой форме. Данные обстоятельства так же подтверждаются копиями объяснений <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>, ФИО7. Кроме того, материалами дела установлено, что между <ФИО3> и <ФИО4>, присутствовали личные неприязненные отношения.
По факту выявленного административного правонарушения, <ДАТА6> в отношении <ФИО3>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушения. Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3>, во вменяемом ей административном правонарушении установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушения. Поскольку из материалов дела усматривается, что <ФИО3> на основании возникших личных неприязненных отношений, умышленно, в неприличной форме высказывалась в адрес <ФИО4> словами, унижающими ее честь и достоинство, от чего последняя испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность признание вины. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК: 010173001, ОКТМО: 01512000, КБК: 83811601053010010140 УИН 0412442925087602025002939. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>,24а.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения через Мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья: <ФИО6>