Решение по административному делу
07MS0011-01-2023-004487-34 Дело №3-504/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023г. г. Нальчик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Нальчикского судебного района ФИО3 Кижаева (<...>),
рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ФИО2>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2023 г. примерно в 00 час. 20 мин. ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел данное дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО4 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований закона и изученными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: -протоколом об административном правонарушении 07 АК№181428 от 27 ноября 2023 г., согласнокоторого 27 ноября 2023 г. примерно в 00 час. 20 мин. ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. -протоколом 07КБ№280330 от 27 ноября 2023 г. об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <***> регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -протоколом 07 КБ №002254 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 ноября 2023г.; -протоколом 07 КБ №010314 о задержании транспортного средства от 27 ноября 2023г.; -рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нальчик Н.;
- карточкой операции с ВУ; -сведениями о правонарушениях; -видеозаписью.
Исследованные доказательства подтверждают, 27 ноября 2023 г. примерно в 00 час. 20 мин. ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное
административное правонарушение.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколам имеющихся в данном административном
деле, которые составлены компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, существенных нарушений при составлении вышеуказанных документов мировым судьёй не установлено. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 20 октября 2011 года №1378-О-О,
ведение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от 22 марта 1973 года «О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя», согласно которому
национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.
При принятии процессуального решения по данному делу суд учитывает, что ФИО4 наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения РФ. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
Обстоятельств указанных в ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность ФИО4 суд не усматривает, однако ФИО4 совершено 61 правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Поэтому суд считает возможным назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанные сроки предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №11 Нальчикского судебного района КБР.
Счет для оплаты штрафа: (ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нальчик, <...>) Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по г. Нальчик л/с <***>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с <***>, в отделение НБ КБР Банка России УФК по КБР г. Нальчик, кор/сч 03100643000000010400 КБК 18811601123010001140, БИК 018327106, ОКТМО 83701000, УИН 18810407232800012266. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городскойсуд, через суд, вынесший постановление.
Мировой судья М.В. Кижаева
Постановление вступило в законную силу «____»____________2024г. Постановление выдано «_____»_______________2024г. Сведения об оплате штрафа в суд_______________________