Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 45MS0027-01-2025-001587-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> области <ДАТА1> ул. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, неработающего, не имеющего группы инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

установил:

<ДАТА1> установлено, что <ФИО2>, находясь по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> <ФИО2> было вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, однако <ФИО2> не имея на то объективных причин, назначенное судом наказание до настоящего времени не отбыл, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал. Пояснил, что копию постановления получил, но наказание не отбыл. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> г.; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, копию указанного постановления <ФИО2> получил <ДАТА5>; информацией директора МКУ «Северный территориальный отдел», согласно которому <ФИО2> не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом имущественного положения <ФИО2>, который не работает, мировой судья не может назначить наказание в виде штрафа.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие у него постоянного заработка, от отбывания наказания в виде обязательных работ <ФИО2> уклоняется, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять <ФИО2> исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получение его копии.

Мировой судья <ФИО1>