ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

г.Можайск Московской области 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Павлов С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, -

установил :

19.12.2023 года по подведомственности мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которое подлежит возвращению в орган административной юрисдикции по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. При этом правонарушение выражается в форме бездействия привлекаемого к административной ответственности лица.

В месте с тем, материалы дела подлежат возвращению должностному лицу органа административной юрисдикции, составившему протокол об административном правонарушении ввиду наличия противоречий в определении места совершения правонарушения.

ФИО1 обвиняется в том, что он по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. При этом из материалов дела следует, что ФИО1 так же имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>.

При этом согласно п «з» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" правонарушения, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Наличие указания на несколько мест регистрации вызывают противоречия относительно места совершения правонарушения.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При установленных обстоятельствах суд считает, что настоящий протокол об административном правонарушении подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья, -

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу ГКУ АМПП, составившему протокол, для устранения указанных недостатков. Копию определения направить в Московскую административную дорожную инспекцию и лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано, лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении и опротестовано прокурором в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.И. Павлов