Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем МСР в ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Джалиля, д. 26, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 52, комната 3, со слов не имеющего каких либо тяжких, хронических заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
<ДАТА3> в 03 часа 09 минут напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РБ ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял автомобилем марки «ВАЗ 21083» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела, суду пояснил, что ехал из клуба домой.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 3 статьи 12.8 КоАП РФ составом административного правонарушения, предусмотренным данной статьей, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым ФИО1 ознакомился, его копия вручена ему под роспись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>; - приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе на приборе Алкотектор от <ДАТА3>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,457 мг/л; - копией свидетельства о поверке Алкотектора PRO-100 touch-K, заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА8> года; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - копией постановления 18810002220004978528 от <ДАТА3>; - копией постановления 18810002220004961897 от <ДАТА3>; - копией рапорта оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> ФИО2 о том, что на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП <ДАТА3> <НОМЕР> о том, что водитель по улице Победы дом <НОМЕР> подъезд <НОМЕР> возможно в нетрезвом состоянии; - рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> РБ ФИО3 об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО1; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО4 о том, что ФИО1 по состоянию на <ДАТА3> прав управления транспортными средствами не имеет; - видеозаписью на дисковом накопителе. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание последним своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут <ДАТА9> Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время административного задержания с 04 часов 35 минут <ДАТА3> до 15 часов 10 минут <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья И.Н. Сидорова