Дело № 1-26/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 года город Королев Московской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 91 мировой судья судебного участка № 92 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., с участием:
государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО2, потерпевшей <ФИО1> подсудимого ФИО3, защитника подсудимого адвоката Матвеева В.Н., представившего ордер <НОМЕР> от 13.10.2025 и удостоверение № 2015, выданное ГУ МЮ по МО 15.12.2002, при секретарях Климовой В.Г., Мясниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО3, <ДАТА4> уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 предъявлено обвинение в угрозе убийством <ФИО1> которая опасалась ее осуществления, совершенной при следующих обстоятельствах.
Подсудимый 06 августа 2025 года, с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, в кухне <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время ссоры, направил острие ножа в сторону своей сожительницы <ФИО1> сказав, что убьет ее. После чего ФИО3 замахнулся на потерпевшую ножом, сделал несколько шагов в ее сторону, сокращая дистанцию. Высказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасалась ее осуществления, так как подсудимый физически сильнее, был агрессивен, использовал нож, при помощи которого мог ее осуществить.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба (л.д.70). В судебном заседании на его удовлетворении настаивала. Подсудимый и его защитник против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей не возражали.
Государственный обвинитель полагал возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого прекратить на основании ст.76 УК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент его совершения судим не был, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. Добровольность заявленного <ФИО1> ходатайства сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к привлечению подсудимого к уголовной ответственности.
Вещественное доказательство кухонный нож подлежит уничтожению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности ФИО3 освободить.
Меру пресечения подсудимому, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство, кухонный нож, хранящийся в УМВД России по г.о. Королев Московской области (квитанция <НОМЕР> от 12.09.2025) по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.Е. Клыкова