Дело № 2-2871/2023 УИД 36MS0003-01-2023-003842-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Лепендина Н.В., при секретаре Кашириной А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аврора 36» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поступило исковое заявление ООО «Аврора 36» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцом в качестве адреса ответчика указано: г. Воронеж, <АДРЕС> вместе с тем, согласно справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик ФИО1 с 24.03.2022 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС> в связи с убытием по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 2, где не зарегистрирован.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 данного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона). В силу ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Таким образом из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании п.1. ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, адрес последнего известного места жительства должника на территории РФ не входит в территориальные границы судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, определенные Законом Воронежской области от 03.12.2018 N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области". Таким образом, согласно ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности в связи с тем, что истцом в исковом заявлении был указан неверный адрес регистрации ответчика. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области для рассмотрения по существу по подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Аврора 36» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.В. Лепендина