Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Удмуртской Республики <ФИО1> И.А., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеющего,

установил:

<ДАТА3> в 20 час. 34 мин. <ФИО3> на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом «АЛЬФА» в состоянии алкогольного опьянения, его действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО3> в судебном заседании вину признал.

Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствам, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 20 час. 34 мин. <ФИО3> на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом «АЛЬФА» в состоянии алкогольного опьянения, его действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ <ФИО3>, управлявший транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков: запах алкоголя изо рта), отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым на основании ст. 27.12 КоАП РФ проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО3>, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, - показаниями прибора, - справкой ГИБДД о том, что водительское удостоверение <ФИО3> не выдавалось; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД по обстоятельствам правонарушения, а также иными материалами.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Административное правонарушение, совершенное <ФИО5> является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет повышенную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку <ФИО3> не является лицом, к которым не может применяться наказания в виде административного ареста не является, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок наказания исчислять с 22 час 24 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья <ФИО6>