Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3631/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Октябрьский РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому Республики Башкортостан Гайнитдинова А.М.,
при секретаре судебного заседания Бакировой В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Жилуправление» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
АО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Представитель истца АО «Жилуправление», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на <ДАТА2> и <ДАТА3>, на которые представитель истца АО «Жилуправление» не явились, будучи надлежащим образом извещенными. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление АО «Жилуправление» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление АО «Жилуправление» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья А.М. Гайнитдинов