Дело № 5-524/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

«14» декабря 2023 года 143900, <...>

Мировой судья судебного участка 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих установленных судом обстоятельствах: 09.08.2023 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не оплатил в срок до 08.08.2023 г. включительно административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением должностного лица инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810568230520003789 от 20.05.2023 г., за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.06.2023 года. На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайство не заявлено.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 60ВЦ021943 от 06.09.2023 г., копией постановления о назначении административного наказания № 18810568230520003789 от 20.05.2023 г., извещением, карточкой учета нарушения, выпиской из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, из которых следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава либо события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется, равно как и неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела.

Вместе с тем, учитывая сведения из ГИС ГМП об оплате административного штрафа 30.08.2023 г., мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, учитывая, что штраф был оплачен ФИО2 до поступления административного материала в суд для рассмотрение протокола об административном правонарушении по существу, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности с объявлением ему устного замечания о недопустимости нарушения срока оплаты административного штрафа, установленного ст.32.2 КоАП РФ. Устное замечание как мера порицания за совершение правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности и целей административного наказания, указанных в ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. На основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание о недопустимости нарушения срока оплаты административного штрафа, установленного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кравцова