Дело № 5- 1060/76/2023
УИД - 24МS0076-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио,
С участием потерпевшей фио
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные., работает Росводоканал , проживает по адресу: адрес
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от дата дата в 00.00 часов по адресу: адрес фиоВ нанес побои фио, которые причинили физическую боль, но не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно фио нанес при удара кулаком правой руки в область лица фио от чего фио испытала физическую боль, фио судебно-медицинскую экспертизу не проходила.
В судебном заседании фиоВ пояснил, что только приводил фио в чувство пощечинами.
Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что боли она не испытывала, она не желает привлекать фио к административной ответственности.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении относятся к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Суд считает, что поскольку кроме заявления фио и ее пояснений, имеющихся в административном деле нет никаких иных доказательств причинения телесных повреждений, наличие каких-либо телесных повреждений не зафиксировано, при этом сама фио пояснила, что не желает привлекать фио к административной ответственности, суд считает, что вина фио в причинении телесных повреждений и физической боли фио не доказана, то есть в действиях фио отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, административное дело в отношении фио должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении фио по ст. 6.1.1. КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд адрес через мирового судью судебного участка № 76 в адрес в течение десяти дней.
Мировой судья фио