Копия: Дело №1-----/10/2026 УИД: 16MS0045-01-2025------

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--- января 2026 года город Казань

Мировой судья судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Грицков Е.В.,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя – Султановой Л.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Петровой Г.И. ордер (данные изъяты) от (данные изъяты) года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного --- статьи

---, частью --- статьи --- Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

(данные изъяты) года в период времени с (данные изъяты)минуту, ФИО1, находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенным по адресу: Республика Татарстан, (данные изъяты), имея прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятия и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок магазина следующий товар: (данные изъяты)исключительное ---, (данные изъяты)., в количестве (данные изъяты) копеек, принадлежащие ООО «(данные изъяты)», спрятав похищенное в рюкзак, надетый на ней, однако довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. При доведении ФИО1 своего преступного умысла до конца ООО «(данные изъяты)» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму (данные изъяты) рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, адвоката подсудимой – не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует её действия по части --- статьи ---, части --- статьи --- Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно части --- и --- статьи --- УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, мировой судья учитывает, что ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, ранее была судима, судимость погашена, к административной ответственности привлекалась, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников, наличие малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, чистосердечное признание, а также то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не усматривается.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, личности виновной, её имущественного положения, её семьи, состояния здоровья ФИО1 и членов её семьи, мировой судья приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение в отношении неё иных целей уголовного наказания возможно путём назначения ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения статьи --- Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями --- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью --- статьи --- , частью --- статьи --- Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по РТ (УМВД России по городу Казани Л/с <***>); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Банк – Отделение НБ Республики Татарстан, БИК - 049205001; ОКТМО - 92701000; расчётный счёт <***>, к/с 4010 2810 4453 7000 0079, УИН (данные изъяты).

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства видеозапись от (данные изъяты) года хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение --- суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи --- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чём она должен указать в жалобе.

Мировой судья (подпись) Е.В. Грицков

Копия верна:

Мировой судья Е.В. Грицков