Решение по уголовному делу
2026-02-18 21:25:34 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\179\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:25:34 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\179\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№1-16/2025 УИД: 03MS0179-01-2025-1652-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года с. Зилаир
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан Янузаковой С.Н., с участием государственного обвинителя -прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан <ФИО1>, подсудимой ФИО4, защитника подсудимой ФИО4 - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Уральцевой О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <ДАТА3>, судимой: - приговором Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА4> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. <ДАТА5> постановлением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение; - приговором Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от <ДАТА6> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2023 года около 23 часов 30 минут ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в веранде дома <ФИО3>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитила из сундука находящегося в веранде дома 11 килограмм мяса свинины стоимостью 314 рублей за килограмм, всего на сумму 3 454 рублей, после чего скрылась с места преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями <ФИО3> материальный ущерб на сумму 3 454 рублей. Действия ФИО4 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат <ФИО2> указал, что с даты совершения подсудимой преступного деяния прошло более двух лет, инкриминируемое подсудимой преступное деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности истек. Уголовное дело подлежит прекращению. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании выразила согласие о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям за истечением срока давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель <ФИО1> также считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку в настоящий момент сроки привлечения к уголовной ответственности истекли. Потерпевшая <ФИО3> на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на прекращение дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования. В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в том числе в п. 3 части 1 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Таким образом, закон предусматривает в качестве условия для прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, лишь согласие лица на такое прекращение уголовного дела и не предусматривает иных условий, например, признание им вины. Указанное согласие является правом обвиняемого (подсудимого), если он осознает последствия такого прекращения дела. ФИО4 обвиняется в совершении 28 октября 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 КУ РФ. В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки два года после совершения преступления небольшой тяжести. Исходя из изложенного, срок давности уголовного преследования в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ истек 28 октября 2025 года, данных о том, что она уклонялась от следствия и суда не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств, с согласия подсудимой, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а ФИО4 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст.254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, ФИО4 вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий
мировой судья С.Н. Янузакова