Дело 5-878 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска - мировой судья судебного участка №7 судебного района Сеймского округа города Курска Диневич Т.В<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 16 час 57 минут ФИО5, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил путем кражи мелкое хищение товара: одной бутылки ликера «Белуга» 0,25л 40% стоимостью 353,38 руб., тем самым причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 353,38 руб., без учета НДС, при этом действия <ФИО2> не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении административного дела ФИО5, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО5, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- заявлением и объяснением представителя потерпевшего от <ДАТА3>; - приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>, где указана стоимость похищенного товара, - справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>; - заявлением о принятии товара на хранение от <ДАТА3>; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,

- справкой УУП ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, из которой следует, что <ФИО2> к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ не привлекался, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что своими действиями ФИО5, совершил хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5, в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО5, суд признает его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, УИН 0410977900003300001215869, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи: Диневич Т.В<ФИО1>