Дело № 5-304/<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года г. Кимры<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Тверской области Коваленко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>: <АДРЕС>

установил :

ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что он совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным контролером ГКУ «АМПП» <ФИО1>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена ФИО2 и получена им 24.05.2023. Постановление вступило в законную силу 10.07.2023. Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 08.09.2023 ФИО2 административный штраф не уплатил. Таким образом, 09 сентября 2023 года в00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил в адрес суда заявление, в котором указал, что с протоколом не согласен, парковка в зоне <НОМЕР>) оплачена 11 мая 2023 года за период с 19-02 часов по 20-02 часов, соответственно, административного правонарушения им не совершено. Постановление от 17.05.2023 им обжаловано, ответа на жалобу до настоящего времени не получено. В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2023 в котором изложено событие административного правонарушения, составленный в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом; копия постановления <НОМЕР> от 17.05.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»;

копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2023, согласно которому постановление <НОМЕР> от 17.05.2023 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения; извещение о составлении протокола <НОМЕР> от 11.09.2023; сведения об оплате парковочного места «Городские парковки», согласно которому оплата парковки произведена 11.05.2023 в 19 часов 02 минуты зона 3220 за период с 19-02 часов по 20-02 часов; обращение <НОМЕР> (жалоба на постановление) ФИО2 от 08.06.2023. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.05.2023, вынесенным контролером ГКУ «АМПП» ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление ФИО2 обжаловано, решением от 29.05.2023 оставлено без изменения. Постановление вступило в законную силу 10.07.2023. Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась.Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленных доказательств, в том числе, представленных ФИО2 документов истории платежей, парковка в зоне <НОМЕР> ФИО2 оплачена 11.05.2023 за период с 19-02 часов до 20-02 часов. Несмотря на это, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным контролером ГКУ «АМПП» <ФИО1>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, а именно, за то, что он 11.05.2023 в 19 часов 34 минутыпо адресу: <АДРЕС>, парковка <НОМЕР>), разместил транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на платной городской парковке без осуществления оплаты. Таким образом, суд полагает, что ФИО2 не были нарушены правила пользования платной парковкой, соответственно он не должен быть привлечен к ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях бремя доказывания состава правонарушения возложена на лицо, составившее протокол об административном правонарушении, за исключением случаев фиксации правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Других доказательств, позволяющих установить вину ФИО2 в совершении правонарушении, суду не представлено. Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, привлечение ФИО2 по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, нельзя признать правомерным.

Анализируя собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 производством прекратить. Руководствуясьч. 1 п.2 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья : Е.В.Коваленко