Решение по административному делу

2026-02-17 20:06:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:06:43 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-766/43-2025 УИД 27MS0043-01-2025-003669-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 13 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Распопин Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу <...> кабинет 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 10.09.2025 в 12 час. 30 мин. на реке Амур в районе Морпорта г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, в нарушение п.п. 62 «ж», 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 мая 2022 года № 285, осуществлял без путёвки добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях любительского рыболовства, с использованием маломерного судна <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> и орудия добычи (вылова) - ставной сети, применение которой при любительском рыболовстве в реках Хабаровского края запрещено, за исключением добычи (вылова) тихоокеанских лососей по путевкам, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе. Конверт с извещением возвращен на судебный участок из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 62 «ж» Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, в целях сохранения водных биологических ресурсов при любительском рыболовстве запрещается применение ставных сетей. В соответствии с п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей. В судебном заседании установлено, что ФИО2, 10.09.2025 в 12 час. 30 мин. на реке Амур в районе Морпорта г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, с использованием орудия добычи - ставной сети, с использованием маломерного судна <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов без путевки на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершённого ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025; протоколом изъятия от 10.09.2025; план-схемой места совершения правонарушения; акт передачи имущества на ответственное хранение от 10.09.2025; записью на СD диск. Указанные доказательства собраны в установленном законом порядке, являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения, полностью установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, финансовое положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - ставной сети. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) - ставной сети. Орудие лова - ставную сеть длиной 30 метров, изъятую по протоколу от 10.09.2025, конфисковать и после вступления постановления в законную силу уничтожить. Маломерное судно <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенными ФИО2 Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 87211601083010000140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098927004350076620251. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Распопин