Уникальный идентификатор дела 77MS0209-01-2025-000310-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 17 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Караева А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев материалы дела №05-103/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ХХХХХХХХ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, 28.01.2025 г. в 02 час. 08 минут, водитель ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки ХХХХХХХХХ, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1803239 от 28.01.2025 г., которым установлено, что 28.01.2025 г. в 02 час. 08 минут, водитель ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки ХХХХХХХ, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0417209 от 28.01.2025 г., которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии понятых, копию протокола получил (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0174493 от 28.01.2025 г., согласно которому ФИО1 отказался от теста, что подтверждено подписью понятых, при этом, ФИО1, копию протокола получил (л.д.3,5);
- копией свидетельства о поверке прибора алкотектора, действительного до 21.01.2026 г. (л.д. 6)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77ВН0329842 от 28.01.2025 г., согласно которому ФИО1 направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 также отказался, подписал протокол, копию получил. Отказ зафиксирован в протоколе, в присутствии двух понятых, удостоверивших правильность занесенных данных в протокол своими подписями, без возражений (л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС о совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);
- письменными объяснениями понятых, данными непосредственно после совершения правонарушения от 28.01.2025 г., из которых следует, что проходить медицинское освидетельствование водитель отказался (л.д.11-12),
- справкой ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой данных о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264, 264.1 УК РФ, не имеется (л.д.18-22).
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованными должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении ФИО1 не обжаловался.
В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые утверждены постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 (с изм. от 17.12.2013 №1176). Данное требование было законным, поскольку у водителя были выявлены признаки опьянения в виде поведение, не соответствующее обстановке, запаха алкоголя изо рта, нарушение речи.
Невыполнение водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым суд признает раскаяние лица в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которым в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф подлежит перечислению в УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772901001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45321000, УИН 18810477256700002648.
Разъяснить ФИО1, что срок течения наказания начинает течь с момента сдачи им водительского удостоверения или выданного взамен временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Также, разъясняется, что срок уплаты штрафа установлен равным 60 дням, при этом копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в судебный участок № 209 по району Филевский парк г. Москвы (121357, <...>), в противном случае, по истечении указанного срока судом направляются соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания принудительно суммы административного штрафа.
Копию настоящего постановления вручить (направить): ФИО1, в 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через судебный участок №209 г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Караева