Дело № 5-848/2023 «уч.245»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московской области «26» октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1 (141503, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт: <НОМЕР>, привлеченной к административной ответственности по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в занятии проституцией, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА3> в 22 час. 05 мин. в «Сауне-люкс», расположенной в <АДРЕС>, ФИО2 оказывала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть занималась проституцией.

В судебном заседание ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду показала, что указанной деятельностью занимается несколько месяцев, искренне сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за занятие проституцией.

Под проституцией понимается систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение при условии, что это основной или дополнительный, постоянный источник извлечения материальной выгоды. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется прямым умыслом, а также четко выраженной целью извлечения материальной выгоды, которая формируется у правонарушителя до вступления в половую связь.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 во вменяемом правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, установлена и полностью подтверждается материалами дела: протоколом 50 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Солнечногорск ФИО3; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, из которых следует, что она <ДАТА5> оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение; рапортом начальника ОБОП ОУР ОМВД России по г.о.Солнечногорск ФИО4 по обстоятельствам выявленного правонарушения в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент». Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований. Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины ФИО2 во вменяемом правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности, мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере общественной нравственности и здоровья населения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. С учётом изложенного, административное наказание ФИО2 должно быть избрано в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, получатель УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), БИК 004525987, ОКТМО 46771000, КБК 83811601063019000140, ИНН <***>, КПП 504101001, казначейский счет 03100643000000014800, УИН 034 130 825 002 450 058 482 0237. Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд для подтверждения исполнения судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД России по г.о.Солнечногорск Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1