Решение по уголовному делу
Дело №1-47/2023 УИД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
18 октября2023 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,<ФИО1> с участием
государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, следователя СО Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области -<ФИО3> Р.Г., подозреваемого<ФИО4>, защитника - адвоката Коллегии адвокатов <АДРЕС> района - <ФИО5>
при секретареЯкуповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО6>, родившегося <ДАТА1> вд.БольшоеКызыловоКаслинскогорайона <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в ООО «Коксохим»слесарем-ремонтником, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу:д.Кызылова, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ),
установил:
Органами предварительного следствия <ФИО4> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> около 18 часов 03 минут, <ФИО4> находился в помещении магазина «Пятница», расположенного по ул. <АДРЕС>,д.58 в <АДРЕС> области, где у последнего, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение мобильного телефона принадлежащего <ФИО7>, лежащего на поверхности прилавка внутри вышеуказанного магазина.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,<ФИО4>, <ДАТА3> около 18 часов 03 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятница», расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, из корыстных побуждений, с поверхности прилавка, свободным доступом, взяв в руки, тайно похитил принадлежащий <ФИО7> мобильный телефон марки «SamsungC8», стоимостью с учетом износа 10 000 рублей, чехол стоимостью с учетом износа 100 рублей. Сложив похищенное имущество в сумку, <ФИО4> скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей.
В судебном заседанииследователь СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении <ФИО4> судебного штрафа поддержала по указанным в нем основаниям. <ФИО9> Г.Г. поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить, указал, что согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебногоштрафа.
Защитник - адвокат <ФИО5> поддержалходатайство следователя, просил его удовлетворить. Сумму судебного штрафа просит определить с учетом материального положения<ФИО4>
Помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении <ФИО4> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования действующего законодательства соблюдены.
Потерпевший <ФИО7> указал, что просит рассмотреть дело без его участия, по ходатайству о прекращении уголовного дела и назначении в отношении <ФИО4> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, указал, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. Заслушав мнение участников уголовного процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из приведенных правовых положений лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступлений небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в случае, если данное лицо совершило впервые преступление, в котором подозревается или обвиняется и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО4> ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал, характеризуется положительно, официально работает, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме потерпевшему <ФИО7>, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела распиской <ФИО7>
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО4> добровольно в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении судебного штрафа, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Удовлетворение ходатайства соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Определяя размер штрафа, суд с учетом тяжести совершенного преступления,данных о личности и состоянии здоровья подозреваемого<ФИО4>, который положительно характеризуется по месту жительства, работы, с учетом размера его месячного дохода,полагает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублейс установлением срока его уплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по <АДРЕС> району о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>. Уголовное дело в отношении<ФИО6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.
Назначить<ФИО6> уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пятьтысяч) рублей в доход государства. Обязать<ФИО6> судебный штраф в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. <ФИО12>, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ. <ФИО12>, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> счет банка получателя <НОМЕР>, номер счета получателя - 03100643000000016900 Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК УФК 017501500 ОКТМО 75636000
КБК 18811603121010000140 УИН 18857423010190002037 Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «SamsungC8» и чехол оставить потерпевшему <ФИО7>, сняв с него обязанность по ответственному хранению после вступления постановления в законную силу; СD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>