Дело №5-454/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воскресенск Московской области

12 октября 2023 г. мировой судья 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области РФ Н.Ю.Корнеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 1987 г.рождения, проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения мировому судье 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которое с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению в ГКУ «АМПП», так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч.3 ст.26.2 Кодекса не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. При этом отсутствие данных, прямо перечисленных в данной норме, является существенным недостатком протокола. Обязательным для указания в протоколе об административном правонарушении ч.2 ст.28.2 КоАП РФ предусматривает сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. При определении перечня этих сведений следует руководствоваться законодательством об исполнительном производстве, так как при необходимости исполнительного производства сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны позволить однозначно установить (идентифицировать) указанное лицо. Следовательно, в протоколе об административном правонарушении, а затем и в постановлении о назначении административного наказания, являющемся исполнительным документом, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержит идентификатора, данное обстоятельство будет препятствовать принудительному исполнению постановления в случае назначения в качестве наказания административного штрафа. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст.20.25. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в ГКУ «АМПП» для устранения указанных в описательной части определения недостатков. Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Н.Ю.Корнеева