Дело № 2-3056/2023

УИД 64MS0086-01-2023-003823-21 Определение

26 декабря 2023 года город Новоузенск Саратовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Крымский С.А при секретаре судебного заседания Пономаревой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца обратился к мировому судье с названным иском к ФИО2 В ходе рассмотрения дела было установлено, что при обращении в судебный участок истцом был неверно указан адрес регистрации ответчика: 413343 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Узень, ул. <АДРЕС>, д. 62, который согласно имеющихся в материалах дела сведений из ОУФМС по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58 Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что при обращении в судебный участок истцом был неверно указан адрес регистрации ответчика: 413343 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Узень, ул. <АДРЕС>, д. 62. Поскольку требования истца не связаны со спором о праве на жилое помещение, данное дело должно рассматриваться по общим правилам о подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законом Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» с изменениями от 03 ноября 2015 года определен судебный участок № 2 Новоузенского района Саратовской области и его территориальные границы. Место жительства ответчика находится вне границ судебного № 2 Новоузенского района Саратовской области, дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Новоузенский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.

Мировой судья <ФИО1>