Дело №5-62-234/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 11 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №62 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>-Крестьянская, д. 15, дело об административном правонарушении, посту­пившее в судебный участок 11 ноября 2025 года, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <АДРЕС>, неоднократно уклонялся от отбывания обязательных работ, назначенных вступившим в законную силу 18.04.2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Волжского Волгоградской области по делу №5-62-65/2025 года от 07.04.2025 г. на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без уважительных причин, тем самым уклонился от исполнения административного наказания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину признал и не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 12 ст. 32.13 КоАП РФ предусмотрено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 11.11.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ; постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 10.09.2025 г.; копией справки МАУ «ПКиО «Волжский» от 11.11.2025 г.; предупреждениями ФИО2 об уклонении от отбывания обязательных работ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2025 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении №5-62-65/2025 от 07.04.2025 г. о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 18.04.2025 г. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, который уклонился от исполнения административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 07.04.2025 года по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 11 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья