КОПИЯ

УИД 31MS0014-01-2023-003511-69 № 5-372/2023

Стр. 70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., (<...> ВЛКСМ, д. 13 «А»), рассмотрев 13.12.2023 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей среднее специальное образование, не замужней, малолетних детей и иждивенцев не имеющей, пенсионерки по старости, невоеннообязанной, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2023 в 13 час. 40 мин. в ходе проведения проверки представителями филиала ПАО «Россети Центр» был выявлен факт самовольного подключения и безучетного потребления электрической энергии ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем должностным лицом ОМВД России по Валуйскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол ГБ № 1080723 об административном правонарушении от 01.12.2023 по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (л.д. 36).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует согласие на уведомление СМС-извещением (л.д. 20) и детализация СМС-рассылок с результатом о доставлении абоненту извещения (л.д. 45). ФИО1 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать (л.д. 42). Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центра» до доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 44, 45). Суд приходит к выводу, что проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в отсутствие представителя потерпевшего, что не противоречит нормам ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемой правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, помимо признания своей вины, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе проведения проверки сотрудниками Валуйского РЭС филиала ПАО «Россети Центра» - «Белгородэнерго» 17.11.2023 в 13 час. 00 мин. выявлен факт самовольного подключения, путем подключения провода к вводному проводу во внутридомовых инженерных сетях и самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1 собственником дома, расположенного по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 10), заявлением начальника Валуйского РЭС ФИО2 (л.д. 1) пояснениями свидетелей ФИО3 (л.д. 7), ФИО4 (л.д. 4). Из копии акта № 31/442 33547 от 17.11.2023 Валуйского РЭС (л.д. 10) следует, что в ходе проверки выявлено несанкционированное самовольное подключение минуя прибор учета к вводному проводу во внутридомовых инженерных сетях в стенах дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные сведения также зафиксированы в фотоматериалах к акту (л.д. 17). Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении по акту № 31/442 33547 от 17.11.2023 (л.д. 11) ущерб, причиненный в результате самовольного (безучетного) потребления электроэнергии, составляет 86014 руб. 60 коп.

Работники Валуйского РЭС ПАО «Россети Центра» ФИО3 (л.д. 7) и ФИО4 (л.д. 4), будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний указали, что 17.11.2023 около 13 час. 00 мин. в ходе выполнения производственного задания по проверки прибора учета по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям минуя прибор учета путем подключения провода к вводному проводу во внутридомовых инженерных сетях и самовольного (безучетного) использования электрической энергии, о чем был составлен соответствующий акт. Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в деле, и фотоматериалами. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено, в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ ее действиям дана юридическая оценка с позиции уголовного закона, в возбуждении уголовного дела отказано, усмотрены признаки административного правонарушения (л.д. 29-30). Согласно протокола ГБ № 1080723 об административном правонарушении от 01.12.2023 (л.д. 36), 17.11.2023 в 13 час. 00 мин. представителями филиала ПАО «Россети- Центр»-«Белгородэнерго» выявлен факт самовольного подключения и безучетного потребления электрической энергии ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате противоправных действий ФИО1 ПАО «Россети- Центр» - «Белгородэнерго» причинен материальный ущерб на сумму 86014 руб. 60 коп. (л.д. 11).

Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 36,42). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, которая к административной ответственности не привлекалась (л.д. 22), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало (л.д. 23), не замужем, иждивенцев не имеет, находится на пенсии по старости, имеет постоянный источник дохода (л.д. 49), группы инвалидности не имеет, а также ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и назначает наказание в виде административного штрафа. Учитывая положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, наименование банка: Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 116 01073 01 0019 140, УИН 0376064464661024943397670, (штрафы за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа), в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>