Дело № 5-445/34/2025
УИД 91MS0034-01-2025-002222-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 года г. Джанкой
Мировой судья судебного участка № 34 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Кондратьева Т.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки ИЗЪЯТО, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, паспорт гражданина ИЗЪЯТО,
установил:
ФИО1, 12.12.2025 г. в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: г. АДРЕС, являясь матерью должника по исполнительному производству, отказалась выполнить законные требования судебного пристава-исполнителя, преградив доступ к имуществу, по месту фактического проживания должника, находящегося по адресу: АДРЕС, для проверки имущественного положения должника, исключив возможность исполнения должностных обязанностей лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, посредством смс- извещения, причины неявки суду не представила.
Неявку ФИО1 в судебное заседание суд расценивает, как отказ реализовать предоставленные ей ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как усматривает, что ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Закона) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- актом обнаружения административного правонарушения от 12 декабря 2025 года;
- протоколом № 323 об административном правонарушении от 12 декабря 2025 года;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 19 января 2022 года.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>, юридический адрес: Россия, <...>, <...>; получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка - наименование банка - ОКЦ N 7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, БИК 043510001, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код сводного реестра 35220323, ОКТМО 35709000, КБК 828 1 16 01203 01 0025 140, ФИО2, постановление № 5-445/34/2025 от 25.12.2025.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) Т.М. Кондратьева