№ 9-185/2023 Определение об отказе в принятии искового заявления
с. Борское Самарской области
13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_857033 от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 37673,81 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_857033 от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 37673,81 руб. <ДАТА5> решением мирового судьи по гражданскому делу <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_857033 от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 37673,81 руб. в полном объеме. Решение вступило в законную силу. Поскольку, настоящее исковое заявление подано по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами, следовательно, в принятии к производству искового заявления следует отказать. Согласно ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.135, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Отказать в принятии к производству искового заявления «ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Богатовский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья /подпись/ С.В. Черных Копия верна.
Мировой судья С.В. Черных