Дело № 5-916-78/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. 1-я Затонская, д. 24, <...> 29 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №78 мировой судья судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г.Омск, незамужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, учащейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.09.2025 в 14 час. 30 мин., двигаясь в районе д.48, по ул.27-я Северная в г.Омске, управляя автомобилем «Джили», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/55, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/55, после чего покинула место ДТП, участником которого являлась. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить административный арест, не лишать ее прав, поскольку она единственная в семье кто управляет транспортным средством, у нее на иждивении находится бабушка, за которой она ухаживает, периодически возит ее в больницу, привозит ей продукты питания и лекарства, мама водительских прав не имеет, а отец находится на СВО.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнила, что претензий материального или морального характера к ФИО1 не имеет, ущерб будет возмещать страховая компания. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (п.1.2 ПДД РФ - Общие Положения)

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств, также обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. (п. 2.6.1 ПДД РФ). Из материалов дела следует, что в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 с места происшествия уехала, о случившемся в полицию не сообщила.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно представленной справке инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску ФИО1 водительского удостоверения в момент совершения ДТП лишена не была.

Вина ФИО1 доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 227275 от 01.10.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 55 ОК № 094464 от 26.09.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 01.10.2025, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 26.09.2025, от 01.10.2025, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и подтвержденных в суде; схемой места совершения административного правонарушения от 26.09.2025; актом осмотра транспортных средств; фототаблицей; видеозаписью события правонарушения; иными материалами дела. Признаков уголовно-наказуемого деяния судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для признания правонарушения, вмененного ФИО1, малозначительным, либо переквалификации ее действий - не имеется. Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее мнение по мере наказания, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11-30 часов 29.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Маркин