Дело № 5 - 617/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил :
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 25.05.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 КоАП РФ, назначен штраф 2050 рублей, постановление вступило в силу. В установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, штраф не уплачен.
19.10.2023 года ОМВД России в отношении ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Доказательств того, что штраф уплачен в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не установлено. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась. Доказательств, подтверждающих уважительность не исполнения постановления в срок не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, с учетом того что штраф ФИО1 оплачен до применения в его отношении мер со стороны административного органа, до составления протокола, штраф уплачен 04.10.2023г. с незначительным нарушением установленного срока, с учетом обстоятельств создавших ФИО1 препятствия в уплате штрафа в установленный срок, с учетом материального и семейного положения ФИО1, отсутствие последствий и не причинения существенного вреда охраняемых общественным правоотношениям в результате совершенного правонарушения, несмотря на наличие состава административного правонарушения, прихожу к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, что является основанием для освобождения ФИО1 от ответственности с вынесением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил :
ФИО1, освободить от административного наказания, предусмотренного частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов