УИД: 29MS0035-01-2023-007452-84 Дело № 2-5705/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Новодвинск Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., при секретаре Рыбченко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "АйДи Коллект" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что 17.04.2019 года между ООО МФК "Лайм-Займ" и ФИО1 заключен договор займа № 1900671372 на сумму 5500 руб., со сроком возврата 25 дней, под 547,500% годовых. Указанный договор займа заключен между сторонами в электронном виде, путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом. Ответчик обязательств по возврату суммы займа не выполняет, в связи с чем просят взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 13.05.2019 по 29.04.2020 в размере19250 руб., расходы по оплате госпошлины 770 руб. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик представил возражения по иску, в которых указал, что ранее решением суда с него уже взыскана задолженность по указанному в иске договору займа.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № №2-1790/2022, суд приходит к следующему. Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по иску, тождественному с первоначальным, спор по которому ранее разрешен судом. Предусмотренное указанным абзацем статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. Судом установлено, что 11 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1790/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Указанным решением суда, исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 17.04.2019 № 1900671372 с 13.05.2019 по 29.04.2020 в размере 19250 руб., в том числе основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование кредитом 12704,72 руб., пени 385,28 руб., комиссия 660 руб., государственнаяпошлина 770 руб., всего 20020 руб.

Решение мирового судьи от11.05.2022 вступило в законную силу 24.05.2022 г. Сопоставив предмет и содержание исковых требований ООО «АйДи Коллект» в рамках настоящего дела с требованиями, которые были предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2-1790/2022 мировой судья приходит к выводу о тождественности предмета и основания настоящего иска с иском, рассмотренным в рамках гражданского дела № 2-1790/2022, в связи с чем, имеются предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Шиловская