Решение по административному делу

Копия УИД 59MS0129-01-2023-0001863-61 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> край

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Косинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, неработающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

<ДАТА4> в дневное время <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, 31-1, учинил скандал со своей женой <ФИО3>, в ходе которого кричал, выражался нецензурной бранью, чем создал конфликтную ситуацию, сопровождавшуюся шумом. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил. В связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела, наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2> Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; сообщением от <ФИО3>, поступившее в 15.35 часов <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО3>, <ФИО5>

Часть 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает ответственность за совершение бытового дебоширства, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию 1 к ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом и нецензурной бранью, поскольку эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, л/с <***>, ОКТМО 57513000, код администратора 715, КБК 71511601204010000140 (штраф по постановлению <НОМЕР>). В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (Пермский край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, 40, судебный участок <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>