Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> , ЛДрождения, уроженца с. <АДРЕС> район Тувинская АССР, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного в Дзун-Хемчикском р-не Респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52 и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 2, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 20:01 часов <ФИО2>, находясь возле магазина 3BL8 «Пятерочка» расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно из магазина похитил продукты стоимостью 2150,2 рублей.

В заявлении представитель потерпевшей стороны <ФИО3> просит привлечь виновного к административной ответственности за кражу продуктов питания. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Потерпевшая <ФИО3> не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Выслушав <ФИО2> и изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО4> вменяемого правонарушения помимо признания вины подтверждаются рапортом должностного лица, объяснением и заявлением потерпевшей стороны <ФИО3>, где она указывает на причиненный ущерб, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность <ФИО2> не имеется. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>