Дело №5-371/2023

УИД 50MS0208-01-2023-003192-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«13» декабря 2023 года г.Пущино, Московской области,

Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 04.10.2023 года в 20 часов 25 минут у д.30 мкр. «В» г. Пущино, Московской области, управляя транспортным средством «Рено Дастер» г.р.з. <НОМЕР>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство «Рено Логан» г.р.з. <НОМЕР>, причинив механические повреждения данному транспортному средству и материальный ущерб собственнику <ФИО1>, после чего ФИО5, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях (бездействиях) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, согласно телефонограммы просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО5, проверив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Правонарушение подтверждено письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 299588 от 21.11.2023; объяснениями самого ФИО5, данными им в ходе судебного разбирательства; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1> от 05.10.2023; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 05.10.2023 по факту скрытия с места ДТП неустановленного водителя на т/с, карточкой происшествия №189-1 180 836-2 от 05.10.2023; схемой места ДТП от 05.10.2023, приложением к постановлению (определению) от 05.10.2023; протоколом осмотра транспортного средства потерпевшего <ФИО1> от 05.10.2023, из которого видно, что был произведен осмотр т/с «Рено Логан» г.р.з. <НОМЕР>, при осмотре обнаружены повреждения спереди: капот, передний бампер, решетка радиатора; фототаблицей автомобиля потерпевшего <ФИО1>; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ ВД России «Серпуховское» <ФИО2> от 06.10.2023; рапортами старшего инспектора по розыску УМВД России «Серпуховское» <ФИО3> от 15.10.2023, 25.10.2023, 21.11.2023; карточкой результатов запросов к БД «Проезды» за период с 04.10.2023 по 05.10.2023; карточкой учета транспортного средства «РЕНО ДАСТЕР» г.р.з. <НОМЕР>, собственником которого является ФИО5; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения за совершение им 04.10.2023 столкновения с транспортным средством Рено Логан» г.р.з. <НОМЕР>; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО5 Также в материалы дела представлены копия протокола об административном правонарушении № 50 АР №240735 от 04.10.2023 в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №524127 от 04.10.2023; копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №399873 от 04.10.2023; копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 158922 от 04.10.2023; копия рапорта пом. ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО4> Давая оценку письменным доказательствам дела, мировой судья, приходит к следующему: протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений действующего законодательства при составлении других материалов дела не установлено. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у мирового судьи не имеется.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он 04.10.2023 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации вменяемого правонарушения нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд считает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО5, что в силу статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мировую судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья : Е.А. Видясова