Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 38MS0031-01-2025-001548-64 К протоколу <НОМЕР> РП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 08.04.2025 <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ФИО4, врио мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области от 11.03.2025 № 25 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», (<...> строение 1/1), с участием ФИО5, рассмотрев в помещении судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-180/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 15 час. 20 мин. <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в г<АДРЕС>, пром. база управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО5, после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что лично управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно информационной системы «ФИС ГИБДД-M» ФИО5 получил водительское удостоверение серия <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА6> <ДАТА7> постановлением мирового суда судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ФИО5 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> <ДАТА9> постановлением мирового суда судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> <ДАТА11> гр-н ФИО5 написал заявление об утере водительского удостоверения <НОМЕР>. До настоящего времени гр-н ФИО6 экзамен на получение права управления ТС не сдавал, административный штраф оплачен <ДАТА12> В настоящее время водительского удостоверения на право управления ТС не имеет. В соответствии со ст.26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет управление транспортным средством водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, если такие действия не содержать уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч.6, ч.6.1, ч.7 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Рассмотрев материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности с показаниями ФИО5, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении 38 РП 444885 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 15 час. 20 мин. ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в г<АДРЕС>, пром. База, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Данный протокол составлен в соответствии с нормами КоАП РФ инспектором ДПС ОВДПС ГАИ УМВД России по г. <АДРЕС>, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 322097 от <ДАТА5>, именно ФИО5, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, как водитель был отстранен от его управления в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ФИО5 исследование проведено <ДАТА5> в 17 часа 11 мин. с использованием технического средства измерения - алкотектора АКПЭ-01, заводской номер прибора 18737, дата последней поверки <ДАТА14>, показания прибора 1,158 мг/л.

Повторно исследование проведено <ДАТА5> в 17 часа 29 мин. с использованием технического средства измерения - алкотектора АКПЭ-01, заводской номер прибора 18737, дата последней поверки <ДАТА14>, показания прибора 1,156 мг/л.

Копия акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 получена, о чем свидетельствует его подпись. В бумажных носителях, выданных прибором алкотектором АКПЭ-01, заводской номер прибора 18737, содержатся показания результатов исследования 1,158 мг/л. и 1,156 мг/л. с которыми ФИО5 ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется собственноручная запись «согласен» в протоколе и подпись ФИО5 Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 осуществлялись с соблюдением установленного законом порядка с применением видеофиксации, о чем инспектором Госавтоинспекции внесена соответствующая запись в процессуальные документы. Приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозапись, подтверждает тот факт, что должностным лицом ГИБДД в отношении водителя ФИО5 был соблюден порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, установленный ст.27.12 КоАП РФ и Правилами.Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажными носителями с записью результатов исследования, и иными материалами дела. Согласно сведений федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД - М» ФИО5, <ДАТА3> года рождения в настоящее время водительского удостоверения на право управления ТС не имеет. Протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Основания не доверять материалам дела у суда отсутствуют. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО5 должно быть назначено в пределах санкции ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, ввиду наличия обстоятельств, исключающих применение меры наказания в виде административного ареста, а именно наличие у ФИО5 звания лейтенантамилиции с <ДАТА16>

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области, л/с <***>), банк получателя: Отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК): 0125201, Единый казначейский счёт: № 40102810145370000026, Казначейский счёт: № 03100643000000013400, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, ИНН <***>, КПП 380801001.Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо

Мировой судья И.А. Гасымовапредоставить на судебный участок № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Копию постановления вручить ФИО5, направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Ангарскому городскому округу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>