Решение по административному делу
Дело 5-509/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 ноября 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф. (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.9 Кодекса Нижегородской области об административныхправонарушениях, в отношении
ФИО1, (паспорт <НОМЕР>), Дата2 рождения, уроженки <АДРЕС> обл., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, получающей доход от неофициальной трудовой деятельности в размере 30000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведенной сотрудниками отдела развития потребительского рынка управления потребительского рынка и предпринимательства администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгорода проверки Дата3 в 8 час 22 минут установлено, что ФИО1 в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, осуществила продажу банки пива «Amstel», объемом 0,43 л., стоимостью 80 рублей, с содержанием алкоголя 7% об. в нарушение п.1 ч.1 ст.8 Закона <АДРЕС> области от Дата4 <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области». По результатам проведенных проверочных мероприятий в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата5, в соответствии с которым действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, как нарушение установленных Законом <АДРЕС> области от Дата6 <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате времени месте рассмотрения материалы об административной правонарушении извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна. В протоколе об административном правонарушении указала, что с протоколом согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата5 по ч.1 ст.2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, с которым ФИО1 была согласна; - письменные объяснения ФИО1 от Дата5, согласно которым она признает свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении; - протокол осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от Дата3; - письменные объяснения ФИО2, согласно которых она Дата5 в 08 часов 22 минут принимала участие в утреннем рейде по проверке соблюдения действующего законодательства в сфере реализации алкогольной продукции в 08 час 22 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, приобрела банку пива «Amstel», объемом 0,43 л. с содержанием алкоголя 7% об. Кассовый чек за покупку пива выдали; - копия паспорта ФИО1; - фотоматериал; - протокол изъятия от Дата5; - акт <НОМЕР> приема-передачи изъятых орудий или предметов административного правонарушения; - справка, - фотоматериал; - чек. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.2.9 КоАП Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, нарушение установленных Законом <АДРЕС> области от Дата6 <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Закона <АДРЕС> области от Дата4 <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 9 часов (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания и розничной продажи алкогольной продукции в магазинах беспошлинной торговли). Давая оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в осуществлении реализации алкогольной продукции в нарушение дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, полностью доказана и квалифицирует её действия по ч.1 ст.2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её финансовое и имущественное положение, все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд относит: признание вины, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родственников. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Согласно п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Алкогольную продукцию, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от Дата3, уничтожить. Реквизиты на оплату штрафа: УФК по Нижегородской области (ФИО3 судей Нижегородской области ) л/с <***> ИНН <***> КПП 526001001 р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22701000 КБК 21811705020020000180 Назначение платежа - штраф УИН 0000301000000000024239440 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф.Вавилова