Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г.Копейск Челябинской области Мировой судья судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области Московец И.Г., в помещении судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, невоеннослужащего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. являясь лицом, в отношении которого решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА5>, с учетом решения того же суда <ДАТА6>, установлен административный надзор повторно совершил несоблюдение административных ограничений, нарушил запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 21.00 час. до 06.00 час., отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается письменными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г Копейску ФИО2 <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; - постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от <ДАТА8>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА5>, которым установлен административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 с решением того же суда от <ДАТА6>, которым установлены дополнительные административные ограничения;

- справкой ИЦ УВД в отношении ФИО1; -рапортом о проверки поднадзорного по месту жительства от <ДАТА9> с 22 час. 07 мин. до 22 час. 15 мин.; -графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА10> г.; -письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА7> г.; -свидетельством о регистрации по месту пребывания ФИО1; -предупреждением от <ДАТА10> г.; -копией обязанностей от <ДАТА10> г.; -графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА11> г.; -регистрационным листом поднадзорного лица; -справкой на ФИО1; -справкой ИЦ УВД в отношении ФИО1

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, данный вид наказания, по мнению суда, наиболее соответствует целям наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Зачесть время административного задержания и срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 10 мин. <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области.

Мировой судья И.Г.Московец