Дело № 5-488/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> (город <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении генерального директора ООО «Мастер Билл Сахалин» Бердник <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> старшим специалистом 1 разряда отдела камерального контроля Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Мастер Билл Сахалин» Бердник <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 - генеральный директор ООО «Мастер Билл Сахалин» несвоевременно представил (<ДАТА4>) в УФНС России по <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи, первичную налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2024 года, срок представления которой не позднее <ДАТА5> В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 НК РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Частью 3 ст.289 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Согласно ст.1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Из административного материала следует, что ФИО3 являясь генеральным директором ООО «Мастер Билл Сахалин» не представил, в срок до <ДАТА6>, в налоговый орган первичную налоговую декларацию (налоговые расчеты) за 6 месяцев 2024 года, декларация представлена лишь <ДАТА7> Указанные действия квалифицированы государственным налоговым инспектором УФНС по <АДРЕС> области по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ. В свою очередь ответственность за нарушение сроков представления налоговой декларации предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий генерального директора ООО «Мастер Билл Сахалин» Бердник <ФИО2> с ч.1 ст.15.6 КоАП ФР на ст.15.5 КоАП РФ. Место совершения правонарушения: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 108 - юридический адрес ООО «Мастер Билл Сахалин». Дата совершения правонарушения <ДАТА9> - следующий день, за последним днем срока, установленного для выполнения обязанности по представлению сведений в налоговый орган. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; налоговой декларацией в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, судья, усматривая в действиях генерального директора ООО «Мастер Билл Сахалин» Бердник <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ, нахожу необходимым определить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

должностное лицо - генерального директора ООО «Мастер Билл Сахалин» Бердник <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО3, в адрес должностного лица, составившего протокол.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>